Niewiążąca rezolucja budzi sprzeciw krajów zachodnich, które uważają, że zagraża wolności słowa.

Uchwalenie rezolucji zaproponował Pakistan w imieniu Organizacji Konferencji Islamskiej. Kraje muzułmańskie, które ją poparły, jako przykład nadużywania wolności słowa podały karykatury Mahometa, których opublikowanie w prasie zachodniej wywołało gwałtowne protesty w świecie islamskim.

Za przyjęciem rezolucji były 24 kraje. Przeciwnych jej było 11 państw, głównie zachodnich, 13 wstrzymało się od głosu.

W dokumencie wyrażono "poważne zaniepokojenie z powodu negatywnych stereotypów, obrażania uczuć religijnych oraz manifestowania nietolerancji i dyskryminacji w sprawach religii lub wierzeń, licznych w dzisiejszym świecie".

"Islam niesprawiedliwie kojarzony jest często z łamaniem praw człowieka i terroryzmem" - głosi tekst rezolucji, która wzywa kraje członkowskie ONZ do "walki ze zniesławianiem religii i podżeganiem do nienawiści religijnej", zwłaszcza w mediach.

Rezolucja stwierdza również, że "obraza uczuć religijnych jest poważnym naruszeniem godności człowieka i prowadzi do ograniczenia wolności religijnej jej wyznawców".

Dzień wcześniej grupa 180 organizacji pozarządowych zaapelowała do Rady Praw Człowieka o odrzucenie rezolucji, uznając ją za zagrożenie dla wolności słowa.

Źródło: http://www.rp.pl/artykul/251708,282483.html

Teraz do Indii lata sie wzamian do Londynu. Lepiej to wyglada !
Wielka Loza Angielska z krolowa na czele w Indiach rozdaje pakiety dla poszczegolnych rzadow. Prezydent Indii - kobieta, to wielka przyjaciolka Krolowej Elzbiety II. Spotykaja sie pokryjomu w Buckingam Palace. Prezydentowa Indii spi nawet z krolowa pod jednym kocem. Hotelu nie zamawia, bo to rozglos.

Ja sie caly czas teraz zastanawiam, co obie uradzily w sprawie afganskich Talibow ? Od kiedy wojska indyjskie maja wolny akces w Afganistanie, to zaczelo tam strasznie przybywac Talibow. Zajmuja coraz wieksze terytoria i walka z nimi jest coraz trudniejsza, bo sa coraz lepiej uzbrojeni. Kilka dni temu Talibowie chcieli zawrzec uklad z USA, zeby Amerykanie ich nie ganiali, to oni sie odwdziecza. Ameryka na ten uklad sie nie zgodzila, to ilosc Talibow zaczela strasznie rosnac - pikuja. Czy to czasem nie jest tak, ze Hindusi zakladaja turbany i biora kalachy do reki ? W ostatnich dwoch miesiacach straty w bialych zolnierzach byly ogromne.

Indie juz inwestuja w Afganistanie i kto wie, czy nie zdobywaja juz teraz Afganistanu dla siebie ? To taki dar angielskiej krolowej za dobra wspolprace i posluszenstwo. Hundusow trzeba bylo zawsze zmuszac do akceptacji korony brytyjskiej.

Jako, ze Hindusi w hinduskich mundurach Afganistanu zdobywac przeciez nie moga, to jako Talibowie moga Afganistan odbic z rak nieprzyjaciela !!!

W kazdym razie Anglicy maja teraz taka bron, ktora Talibow nie jest w stanie siegnac, bo jak Talibowie stoja naprzeciw armii brytyjskiej, to tylko ich strzaly siegaja Anglikow. Anglicy dalej strzelajaca bron maja dostac dopiero w przyszlym roku. Na razie gina !

Tusk moze jedzie do Indii zalatwic jaknamniejsze straty w naszym wojsku !

Dosyć stare wiadomości
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/ … ancje.html

Tutaj inna.

USA: dzieci, które przeżyły aborcję pozostawia się bez opieki, by umarły

Amerykańska pielęgniarka, pracująca w jednym z ośrodków aborcyjnych w New Jersey należących do organizacji Planned Parenthood, ujawniła ostatnio, w jaki sposób odbywa się aborcja w przypadku zaawansowanej, 22-tygodniowej, ciąży – donosi portal LifeSiteNews.com.

W krótkim filmie prezentowanym na You Tube pielęgniarka zatrudniona w ośrodku Planned Parenthood w stanie New Jersey wyjaśnia, że aborcję w 22. tygodniu ciąży przeprowadza się przez wywołanie porodu, a następnie, kiedy dziecko już się urodzi, zostawia się je bez opieki, by umarło. Choć podjęto próby by zakazać tego typu praktyk dzieciobójstwa, do tej pory nie udało się uchwalić odpowiedniej ustawy.

W sierpniu kobieta, która przeżyła aborcję - Gianna Jessen - zapytywała, dlaczego senator stanu Illinois Barack Obama głosował czterokrotnie przeciwko ustawie, która chroniłaby życie dzieci narodzonych, które przeżyły zabieg aborcji. Chodzi o ustawę Born-Alive Infants Protection Act. Projekt tej ustawy pojawił się wkrótce po tym, jak pielęgniarka z Chicago Jill Stanek ujawniła przypadki pozostawiania dzieci, które przeżyły aborcję bez opieki, by w ten sposób spowodować ich śmierć.

Organizacja studencka SFLA przygotowała krótki film, który m.in. zawiera wypowiedzi senatora Obamy, sprzeciwiającego się w 2002 r. uchwaleniu ustawy broniącej życia dzieci, które przeżyły aborcję. Zdaniem Obamy ustawa nie respektowałaby pierwotnej decyzji kobiety, która nie chciała dziecka oraz utrudniałaby pracę lekarzy dokonujących aborcji.

Kristan Hawkins, dyrektor zarządzający organizacji SFLA stwierdził: - Byłem zaskoczony, kiedy pielęgniarka Planned Parenthood ujawniła, że pozwala się umrzeć dziecku, które urodziło się żywe, i że jest to powszechna praktyka aborcjonistów. Nikt nie powinien bronić tej praktyki.

Studenci z SFLA naciskają na Kongres, by natychmiast przeprowadzono dochodzenie w sprawie Planned Parenthood, największej instytucji krajowej, świadczącej usługi aborcyjne, która w dodatku otrzymuje dofinansowanie z budżetu państwa w wysokości 300 mln dol. rocznie. Ponadto zwrócili się oni do Bracka Obamy z prośbą, by wyjaśnił swój sprzeciw wobec przyznania dzieciom praw człowieka i wycofał się z promowania ustawy aborcyjnej Freedom of Chocie Act, która, gdyby weszła w życie, pozwalałaby na aborcję praktycznie do dziewiątego miesiąca ciąży na życzenie kobiety.

Stany Zjednoczone posiadają jedne z najbardziej liberalnych przepisów, pozwalających na zabijanie dzieci nienarodzonych. W wyniku słynnej sprawy Roe przeciw Wade rozpatrywanej na początku lat 70. przez Sąd Najwyższy, aborcja została uznana za legalną przez cały okres ciąży z niewielkim ograniczeniami w trzech ostatnich miesiącach. Choć wielokrotnie podejmowano inicjatywy, które miałyby zmienić ten stan rzeczy, często Sad Najwyższy unieważniał przepisy stanowe, twierdząc, że naruszają one konstytucyjne prawa do ochrony prywatności.   

Źródło: LifeSiteNews.com, AS

Sad nie wie, co o tych glosach sadzic ? Glosy nowoscia nie sa przeciez, wiedza o nich nawet Hindusi, a szczegolnie moje dwie hinduskie lekarki w Graylands. Co drugi dzien mnie pytaly, o czym z glosami rozmawiam. Dostawaly szalu, jak odpowiadalam im, ze to nie jest ich biznes. Byly jednak nieustepliwe w ciagu calych dwoch miesiecy. Mialy nadzieje, ze zaczne mowic, o czym z glosami rozmawiam. Dlaczego to je interesowalo ? Zadaly mi tez kiedys pytanie, czy nie rozmawiam przypadkiem z kims ze szpitala. To znaczy, czy jakis glos nie podaje sie za kogos ze szpitala. Prawda jest, ze akurat w tym czasie rozmawialam z glosem o zarobkach w szpitalu psychiatrycznym. Lekarkom Hinduskom nic jednak o tym nie powiedzialam. Caly czas stosowalam tylko jedna odpowiedz, ze to nie jest ich biznes ! Bylo to w roku 2006. Wtedy pierwszy raz odezwal sie do mnie glos w glowie. Rozmawialam z tym glosem na bardzo rozne tematy i dlatego moj maz oddal mnie do szpitala, bo powiedzial, ze jak ja chce rozmawiac z glosem, to mam sie wyprowadzic, bo mojemu mezowi to przeszkadza. Po czterech miesiacach rozmowy glos sie wylaczyl.
Pisalam juz kiedys do Was o glosach.

Pozdrawiam. Goska

Relacja z 2006 roku :

HAARP - glosy i kontrola umyslu

HAARP moze przesylac glosy. Te glosy moga byc roznego rodzaju. Wiekszosc tych przesylanych glosow ma tylko jeden cel - oglupic czlowieka. Moga to byc glosy, ktore sie powtarzaja. Moga to byc tez takie glosy, ktore prowokuja do rozmowy. Czlowiek mimo woli zaczyna z tymi glosami rozmawiac. Rozmowy moga dotyczyc roznych tematow. Moga stanowic wyciagniecie wiadomosci na dany temat i poglad, ktory mozna gdzies wykorzystac. Trzeba na jedno bardzo uwazac, bo glosy, ktore slyszymy tylko my moga w kazdej chwili stac sie slyszalne dla otoczenia, a to dzieki temu, ze jak tylko mamy niedomkniete usta, to glosy moga zaczac mowic naszymi ustami i naszym glosem lub innym glosem. Moga mowic w roznych jezykach. Nawet takich, ktorych my nie znamy. Jest to tak, ze przez nasze usta wydostaje sie nasz glos lub inny i usta wypowiadaja slowa nie nalezace do naszych mysli i naszej woli. Slowa, ktore sa niezgodne z nasza wiedza. HAARP jest w stanie przeslac bardzo silny impuls, ktory sam potrafi otwierac usta, ktore zaczynaja mowic. Trzeba wtedy trzymac usta bardzo zacisniete, zeby nie mowic obcych nam tekstow. W pierwszej chwili jest sie bardzo trudno zorientowac, co sie dzieje ale po chwili tylko zaciskajac usta mozna opanowac sytuacje. Kiedy taki glos mowi naszymi ustami, to w glowie takiego glosu juz nie slyszymy !!! Moze to byc wykorzystywane w kinematografii. Sadze tak dlatego, bo aktor nie jest w stanie nauczyc sie codziennie nowej roli na pamiec, a seriale codzienne wymagaja tego od niego. Wspaniale tez swoje role graja w serialach i w filmach male dzieci - 2 czy 3, 4 letnie. Swiat gwiazd filmowych jest bardzo izolowany od spoleczenstwa w krajach demokratycznych.
HAARP moze znac dokladnie kazda mysl wybranego czlowieka. Moze podsuwac wlasne mysli. Tez bardzo trudno sie zorientowac czy dana mysl jest nasza, szczegolnie wtedy, jak sie z nia zgadzamy. Po pewnym czasie wiemy i zdajemy sobie sprawe z tego, ze my tak nie pomyslelismy ale z tym trzeba jeszcze bardziej uwazac jak z glosami. Czasem jest to bardzo trudne do odroznienia, bo HAARP wie o czym myslimy i w tym temacie podsuwa nam swoje mysli. Jest to bardzo plynna bariera. Trzeba sie ciagle kontrolowac.
Glosy moga namawiac czlowieka do roznych rzeczy czasami obiecujac zlote gory. Jezeli do tego dodamy stosowane przez HAARP nastawienie psychiczne, to w kazdej chwili mozemy popelnic samobojstwo, zbrodnie czy klocic sie z domownikami lub zadac rozwodu.

Czy wiecie o tym, ze od 60-ciu lat dziala bron psychotroniczna, ktora moze wplywac na ludzkie mozgi i cialo ?
HAARP, ktory zajmuje sie rowniez kontrola umyslu zostal zalozony w 1948 roku. Najpierw dzialal na ochotnikach, ktorzy byli oczipowani. Od 1956 roku moze dzialac na dowolnie wybranym czlowieku bez czipow. Taka bron ma Ameryka, Anglia i Rosja. W 1954 roku te panstwa podpisaly umowe o tajnosci najnowszych technologi i kosmosie. Bron psychotroniczna jest uzywana potajemnie i swoim zasiegiem obejmuje caly swiat. Czesc ludzi zdaje sobie z tego sprawe, ze jest kontrolowana jakimis falami. Oni sa najczesciej leczeni psychiatrycznie i nikt nie daje wiary w ich opowiesci. Uzywanie broni psychotronicznej polega na wykorzystaniu fali radiowej, ktora penetruje ludzkie mozgi i ciala. W dzisiejszych czasach technika jest juz bardzo zaawansowana i dzieki tej fali z czlowiekiem mozna robic rozne rzeczy. Szukajcie wiadomosci na temat broni psychotronicznej. Na polskich stronach jest ich bardzo malo, ale na angielsko-jezycznych, niemieckich czy francuskich jest tych wiadomosci jeszcze sporo. Interesujcie sie tez bronia HAARP i EISCAT, ktora od bardzo dawna pracuje na ludzkich mozgach i cialach dla rozwoju przemyslu medycznego, ktory placi podatki i w kazdym panstwie sa z niego duze zyski. Moze to co sie z Wami dzieje, jest wywolane sztucznie i dlatego nie mozna tego wyleczyc ? Trzeba na ten temat rozmawiac z lekarzami. Wiekszosc z nich wie o istnieniu broni psychotronicznej, ale siedzi cicho, bo na tym zarabiaja.
Mam kilka artykulow po polsku na temat tej broni i moge je przeslac na e-mail. Moj adres : maryla@iinet.net.au

Zestaw patentow na przesylanie glosow do glowy :  http://conspiracycentral.info/index.php?showtopic=5169
__________________________

http://www.zlikwidujzus.com/manifest/index.php

Zapraszamy do udziału.

http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?t=6 … 0543df0097

Za pare kropel krwi sa gotowi zaplacic 6 zl. [2005 rok], bo musza chociaz polizac.

Zajelam sie tym temat na podstawie programu w TV o tym, ze ze szpitali w Polsce ginie krew. W koncu lat 90-tych zaczelo brakowac krwi w Stacjach Krwiodawstwa. W Australii oczywiscie tez. Raptem wszystko zaczelo swiecic pustkami i w Australii swieci do dzisiaj. W razie wypadku, jak trzeba podac krew, to wzywaja rodzine i znajomych poszkodowanego do oddania krwi, bo inaczej pacjent umrze. Jak idzie sie na operacje w Australii, to krew trzeba miec wlasna. Przed operacja pobieraja co dwa dni po cwiartce krwi wiec czlowiek na operacje idzie bardzo oslabiony. Takich cwiartek musi miec najmniej dwie a czasem trzy. Tlumacza to tym, ze nie istnieje wtedy zarazenie pacjenta HIV-em. Ile krwi dostaje pacjent po operacji, to nigdy sie tego nie dowie.

W Australii laboratoria, ktore badaja krew sa prywatne. Zastanawia mnie fakt, ze kiedy w Polsce badalam sobie krew do 1981 roku, to do kazdego badania bylo potrzeba bardzo malo krwi. Wystarczalo 3 - 4 cm. w strzykawce. Tutaj w Australii do kazdego badania pobieraja niesamowita ilosc krwi do kazdego badania. Ostatnio pobrali mi chyba cwiartke lub wiecej. Zaczelam dostawac mroczki w oczach i wiecej krwi nie pozwolilam juz sobie pobrac mimo, ze jeszcze chcieli.

Cukrzycy np. maja najczesciej aparaty w domu i moga zbadac sobie poziom cukru na jednej malutkiej kropli krwi. Jak ida na badania okresowe, to do badania jest wtedy potrzebna prawie cwiartka krwi.

Ludzie badaja sobie krew dosyc czesto. Tak na wszelki przypadek. Handel krwia moze wiec dobrze prosperowac, bo satanistow w ostatnim dziesiecioleciu bardzo przybylo na calym swiecie. Po przejrzeniu materialow na ten temat dowiedzialam sie, ze tych ludzi pijacych regularnie krew jest bardzo duzo. Picie krwi stalo sie dla nich narkomania. Tak jak picie kawy dla kawoszy. Sa tacy ludzie, ktorzy pija tylko jakas konkretna grupe krwi. On innej krwi sie nie napije. Za dawke takiej krwi placi odpowiednie pieniadze.

Uwazam, ze problem jest dosyc istotny i godny uwagi. Mozecie sie szerzej z nim zapoznac wystukujac w Goole - "pije krew" albo "picie krwi". Reszta pomyslow Wasza.

Na platformie wiertniczej zakotwiczonej na Zatoce Meksykańskiej doszło do eksplozji, która zapoczątkowała pożar. W wodzie na pewien czas znalazło się 13 pracowników, z których jeden jest ranny. Wszystkich już uratowano. - Przy płonącej konstrukcji pojawiła się plama ropy długości 1,5 km - poinformowała amerykańska straż przybrzeżna.

Źródło: http://www.tvn24.pl/-1,1671909,0,1,plon … omosc.html

Znany aktor Michael Douglas szukal ratunku u kilku lekarzy, bo bolalo go gardlo i ucho. Kilku lekarzy przekonywalo go, ze nic mu nie jest. Nie chceli szkodzic znanemu aktorowi, a nie mogli mu przeciez powiedzie, ze jest zaatakowany przez bron HAARP. Operator tej broni dokucza mu bolem i tylko bolem, nie robiac zadnych sladow zewnetrznych i wewnetrznych. Sam bol jest uciazliwy oczywiscie, ale to nie jest choroba. Kiedy operator HAARP-a atakuje bolem, to najczesciej nie jest to bol jednostajny. Nic nie boli np. w nocy i mozna spokojnie spac. Nic nie boli np. przez jakis czas, ale bol pojawia sie w najbardziej niespodziewanym momencie np. wtedy, jak mamy wyjsc do kogos na wazne przyjecie lub wyjechac w wazna delegacje albo ogladamy bardzo ciekawy i wartosciowy film. Tak wlasnie wyglada dokuczanie bolem. Czlowiek musi byc swiadomy, ze jak nawali rzeczywiscie jakis organ w naszym organizmie, to bol trwa ciagle az do wyleczenia. Zepsuty zab nie przestanie sam bolec. Zlamana noga nie przestanie sama bolec. Zapalenie gardla nie przestanie samo bolec, ale jest to wtedy bol nieprzerwany do czasu az go sie wyleczy i gardlo jest zaczerwienione, opuchniete i ma czasami naloty ropne.

Skoro kilku lekarzy nie stwierdzilo choroby gardla u Michaela Douglasa, to znaczy, ze gardlo bylo zdrowe, a dokuczal mu tylko bol sztucznie powodowany o czym lekarze nie mogli mu powiedziec, bo sie boja, ale znanego aktora chcieli oszczedzic - mogli przeciez na nim zarobic !!! W koncu aktor znalazl takiego lekarza, ktory na nim zarobi i prawdopodobnie go usmierci w ostatecznym rozrachunku, bo tak sie najczesciej konczy operacyjna ingerencja w gardlo czy w inne wnetrznosci czlowieka, a chemioterapia pogarsza leczenie i odpornosc organizmu. Bedzie tez zalezalo od tego, jak dalej ma sie zamiar bawic aktorem jego operator HAARP-a ? Zdecydowal o tym tylko dokuczajacy bol !

Jak spotkasz na swojej drodze lekarza, ktory powie, ze nic Ci nie jest mimo, ze cos Cie boli, to uszanuj jego diagnoze !!! On nic wiecej powiedziec Ci nie moze. Ja z tego korzystam ! Kilka lat bolalo mnie czasami gardlo. Lekarz pierwszego kontaktu przepisal mi tylko wspaniala miksture do plukania. Pozniej juz tylko kupowalam w aptece ta miksture, jak bolalo mnie gardlo. Wreszcie ta miksture z apteki wycofali. Na cale szczescie gardlo przestalo mnie bolec czasami. Po kilku latach zabolalo mnie znowu, ale wtedy wiedzialam juz broni HAARP. Poszlam do lekarza. Zbadal mi gardlo i powiedzial, ze mam male ropne wzniesienie. Wtedy ja go zapytalam, czy nie jest to czasami sprawa HAARP-a. Lekarz nie odezwal sie oczywiscie nic i nic mi nie przepisal. Powiedzial, ze mam pic letnie napoje i ze powinno mi to przejsc. Za dwa dni przeszlo.

Jak Cie cos boli "z przestankami", to pytaj lekarza, czy nie jest to czasem ingerencja broni HAARP ? Mnie jak cos tylko czasami boli, to najpierw czekam, zeby to wlasnie HAARP mnie wykonczyl. A co !

Jak mnie cos tylko czasami boli, to tez nigdy nie robie sobie zadnych badan, a jak mnie nic nie boli, to o badaniach nie mysle w ogole. O falszowaniu badan w nastepnym odcinku.

Trzymajmy kciuki za Michaela Douglasa. Po operacji zrobia go kaleka albo go usmierca. A ile zarobia !?

http://www.zwiastun2009.republika.pl/HAARP.htm

Skąd w nas ludziach tyle nienawiści do drugiego człowieka ?

Odpowiedź leży w wychowaniu społecznym. Tzn. edukacja w szkole, indoktrynacja, manipulacja medialna. Masowa manipulacja i pranie mózgu. Zamiast wpajanie ludziom wartości uczy się w szkołach o rozmnażaniu ptaków w Australii. Zamiast etyki, jest religia, która to indoktrynuje społeczeństwo w jednym kierunku.

Dodatkowo media wszystko podkręcają, jeżeli ktoś oglądając telewizje kupuje wszystko co tam jest, współczuję mu.
Człowiek jest źle wychowany, jestem w stanie wywołać w każdym z Was uczucia nienawiści ponieważ większość ludzi nie rozumie "zachowań mózgu" tylko działa od razu zgodnie z tą myślą. Zaczyna się bronić atakując tak często jest. Ludzie nie potrafią opanować emocji.

Jeżeli uważasz, że ta polityka jest słuszna a portal bez reklam i kryptoreklam jest potrzebny – możesz udzielić wsparcia finansowego. Z darowizny zostaną opłacone koszty serwera, domeny, tworzenia, administracji, modernizacji, rozbudowy i przywracania portalu do życia w sytuacjach krytycznych i awaryjnych.

Aby przekazać darowiznę wyślij wiadomość na adres: redakcja(małpa)wolnemedia.net, a otrzymasz numer konta, na który możesz dokonać przelewu.

Dane osobowe darczyńców nie będą upubliczniane (chyba że darczyńca w liście wyraźnie tego zażąda). W celu uzyskania przez darczyńców potwierdzenia, że pieniądze dotarły, daty wpływów i inicjały będą publikowane poniżej.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 28.07.1993 r. o podatku od spadków i darowizn (t. jedn. Dz. U. 2004 r., Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) opodatkowaniu nie podlegają darowizny nie przekraczające kwoty 4902 zł od 1 osoby w ciągu 5 lat.

Szkoda, że nie mam aparatu, bo dzieją się na górze naprawdę ciekawe rzeczy Jak ktoś jest z Krakowa, to niech czasem rano lub przed południem wyjdzie na balkon na krótką sesję

Pozdro.

Szukałem na różnych forach i znalazłem dużo informacji jednak nigdy nie zaszkodzi spytać i was. Każdy ma jakieś doświadczenia, najtrudniej jest dla mnie ułożyć sobie tą dietę na masę jest to około 5-6 posiłków dziennie +trening. Także jeśli macie jakieś rady zapraszam do dyskusji.